Какой пандус надо требовать от чиновников и бизнеса?

Сегодня очередной раз разговаривала с журналистами о пандусах на пляжах, в жилых домах, магазинах, школах, госучреждениях и других помещениях. Какими же должны быть такие конструкции?

Основные требования для всех пандусов одинаковы. Они утверждены Приказом Минстроя Украины 2 ноября 2006 года и действуют в Украине с 1 мая 2007 года, то есть уже более 9 лет. К сожалению, за это время государственные и местные чиновники, а также многие строительные компании так и не выучили соответствующие нормы.

Оказывается, такая конструкция обязательно имеет две горизонтальных части, по которым можно заехать на пандус, выехать с него либо развернуться на нём, а между ними — одна наклонная, которая называется подъёмом, или маршем. Если поверхность, к которой устанавливается пандус, очень крутая либо находится высоко, то таких маршей может быть несколько и они соединяются горизонтальными частями.

Размер горизонтальной части пандуса по ходу движения (глубина) должна быть не меньше 1,5 м. Ширина пандуса при одностороннем движении должна быть не меньше 1,0 м., а в других случаях — 1,35м.

Максимальная высота поверхности, к которой устанавливается пандус с одним маршем, не может превышать 0,8 м. При этом уклон марша должен быть 8 – 10 %. Как он расчитывается? Давайте представим себе наклонную часть пандуса с соприкасаемыми поверностями как прямоугольный треугольник, в котором марш пандуса — это гипотенуза, а участок под ним и высота поверхности, к которой он установлен, — катеты. Так вот, уклон — это отношение вертикального катета к горизонтальному.

Кроме того, чтобы не соскользнула трость пожилого или незрячего человека либо ног сопровождающего, по бокам марша пандуса и его горизонтальных частей для разворота, по всей их длинне, необходимо устанавливать бортики высотой 5 см. Также вдоль обоих сторон пандуса должна быть изгородь с поручнями, которые крепятся на высоте 70 см и 90 см, а в детских садах — и на высоте 50 см.

Несущие конструкции пандусов должны быть сделаны из огнеустойчивых материалов. То есть, к примеру, деревянным пандус быть не может.

- Доктор! Я случайно проглотил батарейку. Что теперь меня ожидает? - Электрический стул!Источник: http://aupam.narod.ru/pages/biblioteka/dostupnaya_sreda_glazami_invalida/page_09.htm

- Доктор! Я случайно проглотил батарейку. Что теперь меня ожидает? - Электрический стул!Источник: http://aupam.narod.ru/pages/biblioteka/dostupnaya_sreda_glazami_invalida/page_09.htm

Марш Равенства: почему нельзя его запрещать

 
         Неприятие киевлянами Марша Равенства, в народе именуемое просто гей-парадом, имеет широкий диапазон. Начинается оно с электронной петиции о запрете данного шествия в связи с его несвоевременностью, а доходит до публичных угроз жизни и здоровью представителей ЛГБТ-движения. Происходит это из-за воспитания в украинцах стереотипов нетерпимости к инакомыслию и отсутствия официальной информации о фактической и юридической сторонах вопроса. Давайте разберемся в законности требований и угроз со стороны противников КиевПрайда-2016, а также самого этого Марша.

         Организаторы данного мероприятия утверждают, что оно является мирной правозащитной демонстрацией. Проводится оно с целью привлечь внимание к проблемам, с которыми сталкиваются люди, в том числе представители ЛГБТ. В этом году основной темой шествия избрано право на безопасность. Проводить такие собрания, — если о них заранее уведомлены органы исполнительной власти или местного самоуправления, — является правом, предусмотренным ст. 39 Конституции Украины. Из статей 24 и 64 нашего Основного Закона вытекает, что данное право не может быть ограничено для отдельных групп людей, даже в период военного положения.

         Правда, с целью предотвращения преступлений либо для охраны здоровья населения ограничения реализации права на мирные собрания все-таки могут быть установлены. Однако не местными властями, как того требовали авторы электронной петиции, а исключительно судом. Порядок запрета мирных собраний предусмотрен ст. 182 Кодекса административного судопроизводства Украины. Для этого орган местного самоуправления обращается в окружной административный суд с соответствующим иском. Должен он это сделать немедленно после получения уведомления о проведении мирного собрания. Такое административное дело суд рассматривает в течение трех дней после открытия по нему производства. Если же дело открыто меньше чем за три дня до запланированной демонстрации, то оно должно быть рассмотрено немедленно. А в случае подачи иска в день проведения мероприятия либо после этого, то он судом вообще не рассматривается.

         Копии судебного постановления по делу о запрете мирного собрания выдаются участникам процесса сразу же, а само решение выполняется немедленно.

         То есть электронная петиция не имела под собой правовых оснований, а явилась лишь отображением украинского стереотипного мышления. О необоснованности такой гражданской позиции свидетельствует следующее. 29 мая родные, друзья и сослуживцы прощались с командиром 3-го батальона 72-й белоцерковской механизированной бригады Андреем Жуком. Но ни один киевлянин не попросил запретить велопробег, организованный мэром столицы в честь Дня города и проводимый в одном месте и в одно время с этим траурным шествием. Никто не кричал о несвоевременности праздничных мероприятий во время похорон защитника Отечества.

         В свою очередь, публичное обещание сделать «кровавую кашу» из участников Марша является угрозой совершения терракта. Согласно ст. 258 Уголовного кодекса Украины такое преступление наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с возможной конфискацией имущества. Поэтому вызывает удивление то, что правоохранители не отреагировали на это должным образом. Только руководство Национальной полиции Украины пообещали охранять шествие.

Наталья Мороцкая

 Источник: http://knk.media/marsh-ravenstva-pochemu-nelzya-ego-zapr/