За дискриминацию по языковому признаку могут посадить

Несколько дней назад в СМИ появилась публикация об очередном языковом скандале, состоящем в выдворении с унижением из продуктового супермаркета покупателя, который потребовал обслуживания на украинском языке. Кроме того, в интернете всё чаще появляются призывы посетителей ресторанов требовать меню и обслуживания на украинском языке. Но законны ли такие требования посетителей, а также подобные действия персонала магазина.

Оказывается, право потребителей требовать обслуживания, включая меню и вывески, на украинском языке имеет лишь морально-этнический характер, не имея под собой, к сожалению, никаких законных оснований. Дело в том, что ст. 18 Закона Украины «Об основах государственной языковой политике» предоставлена свобода использования частными предприятиями и гражданами — субъектами предпринимательской деятельности государственного, региональных и других языков, включая языки меньшинств. Более того, во внутренних правилах предприятий и учреждений любой формы собственности запрещено вводить положения, запрещающие разговаривать на украинском, русском или другом языке меньшинства.

С одной стороны, это хорошо. Руководство предприятия не имеет права отказать претенденту в принятии на работу либо уволить сотрудника за то, что он разговаривает на украинском или другом языке. Такие деяния являются прямым ограничением прав граждан по языковому признаку, что называется дискриминацией и влечёт за собой уголовную ответственность по ст. 161 Уголовного кодекса Украины.

Но с другой — означает, что украинский потребитель не имеет права заставить продавца товаров или исполнителя услуг разговаривать или оформлять меню на каком-либо языке. Даже если речь идёт об украинском предприятии и украинском языке. Единственным способом проявить гражданскую позицию в данном случае является отказ в дальнейшем покупать в этом магазине либо есть в этом ресторане.

Тем не менее, сказанное не даёт право работнику супермаркета или ресторана публично унижать и выгонять клиента, тем более, с охраной. Во-первых, согласно ст. 28 Конституции Украины каждый человек имеет право на уважение к его достоинству, а громкий вызов охранника и требование вывести клиента, как вора, за его требование обслужить его на украинском языке унижает человека.

Во-вторых, подобные действия сотрудников супермаркета либо ресторана ограничивают права украиноязычного клиента в приобретении товаров или получении услуг. В случае требования посетителя обслужить его на украинском языке, они обязаны корректно объяснить ему своё право свободного использования любого языка. Если же он настаивает и требует книгу жалоб, то её надо дать и ответить на жалобу клиента в предусмотренный законодательством срок.

Любопытным является то, что выведение клиента «под белы рученьки» за его требование украинизации супермаркета или ресторана — такая же дискриминация, как и отказ в обслуживании русскоязычных клиентов, о котором время от времени сообщают СМИ и некоторые пользователи соцсетей. Значит, в обоих случаях имеет право заявить о таких неправомерных действиях в органы Национальной полиции. Поскольку же речь идёт, как правило, о действиях трёх и более сотрудников предприятия или учреждения, то получается, что дискриминация совершается организованной группой. Это влечёт за собой наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет.

Источник: KNK.media

Зачем врут СМИ?

В конце февраля - в начале марта 2014 в украинских и российских СМИ начали появляться сообщения о стягивании военной техники на Донетчине и Черниговщине. Отечественные СМИ преподнесли это как интервенцию России. СМИ соседа считали, что техника двигается в сторону Крыма для оккупации с целью препятствовать его "законному" вхождению в состав РФ.
В этот же период появились панические сообщения пользователей соцсетей об общей мобилизации в Украине, поскольку в почтовых ящиках начали появлятся повестки в военкоматы.
Но вот что интересно: появление таких сообщений странным образом совпадает с принятием Указа Президента Украины от 02.03.2014г. № 189/2014 "О Решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 1 марта 2014 года "О неотложных мерах по обеспечению национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины". Так вот, пунктами 1 и 3 этого Решения предусмотрено, что Главнокомандующий Вооруженных Сил Украины и руководители иных воинских формирований обязаны безотлагательно привести Вооруженные Силы Украины и соответствующие воинские формирования в боевую готовность ПОЛНАЯ согласно с уточненными планами приведения войск (сил) в боевую готовность, а Минобороны Украины - организовать и провести учебные сборы с военнообязанными в необходимых объемах во время и сроки, определенные Генеральным штабом Вооруженных Сил Украины.
Это означает, что военная техника стягивается для проверки ее обороноспособности приведения в полную боевую готовность.
В свою очередь, повестки на учебные сборы рассылают лишь военнообязанным, то есть тем, кто проходил срочную военную службу либо подготовку на военной кафедре ВУЗов (кроме женщин).
Таким образом СМИ доносят до нас преувеличенные данные. Точнее сказать, искаженные. Вы заметили, что страшные "новости" доносят нам потоком? Они появляются одна за другой без сообщения о реакции власти на эти события и о следствиях самих событий либо реакции. В разрезе сообщений о военной технике это выглядит как информационная атака с целью заставить людей паниковать. Зачем? Морально подготовить людей к войне, сосредоточив их физические, умственные и духовные силы на жизнь в условиях войны, либо накалить отношения между народами и спровоцировать реальный вооруженный конфликт. В первом случае ложь приведет к поддержке украинских войск населением, поскольку люди захотят помочь солдатам деньгами, продукцией и т. д., а также будут лучше работать на предприятиях для подъема украинской экономики для укрепления обороноспобности страны.
Во втором - Украине и России грозит эскалация конфликта, которая приведет к разгоранию войны и принесет торговцам оружием миллиардные состояния.
В любом случае, чтобы не паниковать, главное помнить: согласно п. 31 ст. 85 и п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституции Украины военное положение вводится, а общая или частичная мобилизация проводится по решению Президента Украины, утверждаемому Верховной Радой Украины. Такого указа Исполняющим обязанности Президента Украины Александром Турчиновым пока не принималось. Поэтому все сообщения о стягивании военной техники и о повестках в ящиках следует воспринимать взвешено и критично оценивать их.

Президента Украины избрал Путин

Если честно, сегодняшний пост я хотела посвятить юридической силе действующей ныне Конституции Украины. И тут такая бомба - пресс-конференция Виктора Федоровича Януковича из Ростова-на-Дону! Я колебалась, как написать: "Президента Украины" или "лица, считающего себя Президентом Украины". Решила просто назвать по имени - все ж человеку приятно будет. А теперь разберемся со статусом этого человека.
Итак, кто такой Президент Украины и как он попадает на свою должность?
Согласно ст. 102 Конституции Украины Президент является главой государства и выступает от его имени. Президент Украины является гарантом государственного суверенитета Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии же статьями 103 и 104 Основного Закона Президент Украины избирается гражданами Украины основании общего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет. Новоизбранный Президент Украины вступает на пост не позднее чем через тридцать дней после официального объявления результатов выборов, с момента принесения присяги народу на торжественном заседании Верховной Рады Украины. Текст присяги также закреплен Коституцией Украины (ч. 3 ст. 104):
"Я, (имя, фамилия), волей народа избранный Президентом Украины, заступая на этот высокий пост, торжественно присягаю на верность Украине. Обязуюсь всеми своими делами оборонять суверенитет и независимость Украины, заботиться о благе Отчизны и благосостоянии Украинского народа, отстаивать права и свободы граждан, соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, исполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников, возносить авторитет Украины в мире".
По-человечески говоря, Президент - это высшее должностное лицо, которому мы доверяем, - ибо выбор и есть доверие, - достойно представлять наш народ и нашу страну. И заметьте: он приносит присягу именно народу, то есть своим избирателям.
Как же сегодня представил нас на международной арене Виктор Янукович? Назвав нас лгунами и заявив, что он и Владимир Путин считают его действующим Президентом Украины. "Эти бендеровцы" назвал он свой народ, подразумевая скорее всего бандеровцев как синоним врагов народа.
Исходя из этого, можно заключить, что Президента Украины избрал Президент другого государства и что именно ему (Президенту другого государства) Президент Украины и принес присягу! Но ведь, как было показано выше, избирается Президент волей народа, которому и приносит присягу. Соответственно, президентство Виктора Януковича с начала 21 ноября 2013р. Евромайдана противоречит Конституции Украины. Именно с этого дня он ни разу не вышел к протестующим, обращаясь к ним лишь виртуально, и не присоединился к участникам процессии, почтившей память погиших на Майдане 20 февраля 2014 года. Более того, именно в день, когда Майдан прощался с погибшими, Янукович сбежал из Киева, грубо нарушив тем самым присягу своему народу.
Что же такое нарушение присяги? Это измена. Поскольку же единственным источником власти в Украине является народ, то измена народу является государственной изменой. И это в прямом эфире транслировало российское телевидение! Так куда же смотрит СБУ, следователь которого согласно ч. 1 ст. 214 УПК Украины имеет право начать досудебное расследование после самостоятельного обнаружения из любых источников, включая СМИ, обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения?!
А вот Верховная Рада Украины не зевала и, по сообщению Украинской Правды, депутаты приняли заявление в Международный уголовный суд о признании Украиной юрисдикции Международного уголовного суда, совершение преступлений против человечности высших должностных лиц государства, которые привели к особо тяжким последствиям и массовых убийств украинских граждан во время мирных акций протеста в период с 21 ноября 2013 по 22 февраля 2014.
 Что ж, посмотрим, что из этого выйдет.

P.S. При написании данной публикации я пыталась быть мягче и лояльнее. Похоже, у меня это не вышло. наверное, я более патриотка, чем предпологалось.