Сегодня посетила указанный суд. Интересное началось ещё со входных дверей. Это старая металлическая конструкция советского образца на две створки. В одну из них моя коляска не помещается, поэтому другую приходится открывать с таким скрежетом и стуком, что все посетители в диаметре метров 30 слышат, что иду я. Кроме того, у входа и выхода успевает накопится немного народа, часть которого сочувствующе кивает головами, мол, "совсем о людях не думают".
Другая же - осуждающе и нетерпеливо вздыхает, давая мне своим видом почувствовать их недовольство по поводу "понаехали".
Так было до сего дня. Нынче двери не открылись вообще, и понимающий охранник, вопреки правилам, провёл нас с мужем через вход для содержащихся под стражей. Когда же мы поднялись на второй этаж, к кабинету председателя суда, оказалось, что г-н Лобанов в отпуске, а его помощница ни сном ни духом о неисправности механизма. Она искренне посочувствовала, и сказала, что, если своими силами починить двери не удастся, то придётся обращаться в Государственную судебную администрацию Украины (ГСАУ). Я заметила ей, что было бы неплохо выпросить сразу металлопластиковые двери, как в Шевченковском суде. В ответ помощница мило улыбнулась и подтвердила: "Да! Было бы неплохо...".
Но в суде оказались сломанными не только двери. Во время судебного заседания, проводимого судьёй Грегулем Олегом Васильевичем у себя в кабинете, мой муж вдруг начал улыбаться. Когда мы вышли из суда, он рассказал, что увидел на мониторе компьютера судьи красную полоску в окне редактора Microsoft Word. Это свидетельствует об использовании взломанной версии программы, активация которой "слетела".
Странно, что при наличии бесплатных офисных пакетов OpenOffice и LibreOffice судебная власть использует пиратские копии дорогих аналогов. Ведь это грубо нарушает авторское право создателей компьютерных программ, защищать которые суды обязаны. Может, именно поэтому в Украине очень маленькое количество дел о защите таких прав.
Немає коментарів:
Дописати коментар