Адвокат педофила-насильника

Воодушевившись успехом публикации "Может ли неоформленный сотрудник защищать свои права?", я запланировала сегодня, вечером, когда жара немного спадет, написать что-нибудь умное и полезное. У тут мне на глаза попалось видео о мужчине, который избил и изнасиловал двухлетнего сына женщины, с которой жил, и положил спать. Утром мальчик умер. Точнее, утром мама оббнаружила сына мертвым. Со слов матери, свою натуру педофила отчим скрывал под личиной порядочного человека и хорошего отца.

Я смотрела и думала: как же может мать пережить такое горе? И как она не могла заметить побои на личике спящего малыша. А взрослого дядьку, так жестоко поступившего с ребёнком, мне хотелось очень страшно казнить. Сделать это так, как описано в книге Мишеля Фуко "Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы". Конечно, я пыталась сосредоточиться на презумпции невиновности, закреплённой в ч. 1 ст. 62 Конституции Украины. Это всем известное словосочетание означает, что человек считается невиновным и не может быть назван преступником, пока не вступит в силу обвинительный приговор в отношении него.

Однако во внутренней борьбе адвокат проиграл женщине. Я могу понять любое преступление, а значит, защитить любого обвиняемого. Но выступать защитником человека, терзавшего маленькое тельце, пользуясь его беззащитностью, это выше моих сил.